Illustration abstraite en 3D, dans les tons bleus

Quand un cabinet d'analystes crée une nouvelle catégorie, c'est qu'un problème a cessé d'être une opinion d'éditeur logiciel.

C'est ce qui s'est produit avec l'orchestration commerciale. Forrester a publié au troisième trimestre 2024 sa première évaluation de la catégorie des plateformes de revenue orchestration, en comparant 12 fournisseurs sur 29 critères. Une première évaluation de ce type ne s'improvise pas : elle suppose qu'un marché entier s'est déjà suffisamment structuré pour mériter d'être mesuré.

Ce que Forrester acte avec cette catégorie, c'est la convergence de trois fonctions qui vivaient jusqu'ici dans des outils totalement séparés : le sales engagement, qui gère les séquences de prospection, l'intelligence conversationnelle, qui analyse les appels et les échanges, et les revenue operations, qui pilotent la donnée et la performance commerciale globale.

Pendant des années, ces trois briques ont été pilotées par des équipes différentes, avec des outils différents, sans langage commun ni vue d'ensemble. Ce cloisonnement n'était pas une fatalité technique, c'était un choix d'organisation hérité d'une époque où chaque fonction achetait son propre logiciel de son côté.

Pour une PME qui n'a pas les moyens d'une équipe RevOps dédiée, ce constat de marché a une conséquence directe : ce que les grandes structures résolvent en empilant des spécialistes, il faut le résoudre par l'intégration, en réunissant prospection, conversation et pilotage de la performance au même endroit.

Votre prospection, vos conversations commerciales et votre pilotage de la performance sont-ils encore trois systèmes distincts, ou déjà une seule vue ?

Sources

BinAIskIT développe COPAI, un outil de prospection commerciale pour les PME : découvrir COPAI.